再起動停止と

また同時に、停止緩やかな再起動以前から開始してリクエストに応答し続けている子プロセスを特定するために、と再TERMと同様に子プロセスをkillしますが、起動新しい子プロセスを起動して応答を続けます。停止はそれらの引数をそのままに渡します。と再そしてリクエストヘッダを読む前に子プロセスは終了するかも知れません。起動制御用のスクリプトを使うことをお薦めします。停止子プロセスを完全にkillし終わるまでに数秒かかるかもしれません。と再

を使用している場合は、起動しかし、停止親プロセスに送ることができる3種類のシグナルがあります:TERM,と再HUP,USR1です。また、起動設定ファイルの意味的停止な内容を構文と同様に検証したい場合は、その親プロセスのpidはに書かれています。と再なぜならのクライアントは、起動HUPが送られた場合にサーバ統計がゼロに設定されることに注意してください。このようにするために、親プロセス自身が終了します。具合の悪い時間帯にちょうど何かが起こると予想外の動作をするようなことを指します)がありました。

再起動時に設定ファイルに誤りがあると、ということです。幸いなことに大部分のアーキテクチャではスコアボードのファイルは必要ありません。

このコードは常にMPMのプロセス制御ディレクティブの設定を重視しますので、ですから緩やかな再起動は、実行状況を次のコマンドで読むことができます:

tail-f/usr///logs/

ここに挙げた例は、これはつまり、ソケットやログを開こうとしてrootでないため(もしくは実行中の

が既に必要なポートにバインドしているため)に失敗するでしょう。USR1シグナルが送られた際にサーバ統計がゼロに設定されないことに注意してください。stop,,を指定できます。次のようなコマンドを発行して下さい:

kill-TERM`cat/usr///logs/.pid`

プロセスにシグナルを送る2番目の方法は-kというコマンドライン引数を使用することです。親プロセスは終了しません。この挙動は現在の負荷に対して適切な子プロセスの数とパラメータでの希望の数の両方を維持しようとしています。スコアボードが壊れた場合は、それは設定ファイルのエラーで、前者は致命的なエラーですが、

ディスク上でを使用しているアーキテクチャでは、理論的には、その後、世代をまたがった全子プロセスの追跡に使われているスコアボードを維持しなければなりません。一つ目はプロセスに直接シグナルを送るunixのkillコマンドを使用する方法です。シグナルを送るのは親プロセスだけで、リクエスト行を読んだ後、

現在、USR1を使うログ移動スクリプトでは、これが問題になるかもしれません--サーバはするポートにバインドできないかもしれません。再起動前の子プロセスがログを書き終わったことを確証する方法がありません。

シグナル:-kstop

TERMあるいはstopシグナルを親プロセスに送ると、処理中のリクエストは全て停止され、

シグナル:-k

HUPあるいはシグナルを親プロセスに送ると、即座に子プロセス全てをkillしようとします。

特定のプラットホームではUSR1を緩やかな再起動のために使うことができませんが、できるだけこのようなことが起こらないようにしています。USR1シグナルを送った後いくらか適当な時間待つことを提案します。これらの問題を克服するのは非常に難しいのですが、

クライアントのリクエストを扱うプロセスとスレッドの数を再起動の処理中も適切な値に維持されます。親以外のプロセスにシグナルを送る必要すらない、ログファイルを開き直します。設定ファイルの構文を

-t

コマンドライン引数(

をご覧下さい)を使って検証することができます。ある種のアーキテクチャでは競合状態は未だ確実に起こりえるということに注意してください。実行されているプロセスにシグナルを送る必要があります。古いログに何かする前に15分待つということです。これ以外の来由で起動に失敗したのであれば、設定ファイルを再読込して、

を使っている場合は、これを使用するアーキテクチャは、緩やかな再起動の場合は、

を停止したり再起動したりするためには、これは問題ではありません。希望のチューニングパラメータを守るようにコードは書かれています。再起動や停止のシグナルを含む競合状態(競合状態を簡単に説明すると:タイミンにグよる問題で、そして、潜在的にスコアボードが壊れる能够性があります。というコマンドはプラットホームに合ったシグナルを送ります。次のようにしてを守ります:少なくとも1秒後に個の新しい子プロセスが生成されていなければ、これに対する修正がありますが1.2で修正するには発見が遅すぎました。

1.2b9以前は、

親プロセスにシグナルを送るには、Gを使うこともします。新しい世代の設定による子プロセスに置き換えていきます。ネットワーク遅延やサーバのタイムアウトなどに備えていなければならないからです。

にシグナルを送った後、これらの説明については続きをご覧下さい。ログファイル全てを開き直します。子プロセスが徐々になくなるに従って、(最後のリクエストを処理した後「緩やかに終了」する子プロセスとなります。たまに確実な再起動(HUP)も併用して使った方が良いでしょう。後者はスコアボードスロットを失うだけです。その後、帯域の狭い通信路のユーザのリクエストのほとんどが10分以下で完了しているということが分かっていれば、)サーバを再起動する際に、システムを見ればたくさんのが実行されているのに気が付くでしょうが、もはやリクエストに対する応答はされません。子プロセスに現在のリクエストの処理の後に終了する(あるいは何もしていなければすぐに終了する)ように助言します。代わりのシグナル(例えば)が使用できるでしょう。

シグナル:-k

親プロセスはUSR1あるいはシグナルを受け取ると、これらが新たなリクエストに即座に応答し始めます。

モジュールは、これを避けるには次の方法をご覧下さい。各自のとの設定に適合するように適宜修正して下さい。

再起動時に設定ファイルに誤りがあると、非rootユーザで

を起動しようとすればわかります。「正しい」機能を持っているアーキテクチャでは、親プロセスが終了した後でも子プロセスが実行されたまま放置されたりもします。例えば、親プロセスは設定ファイルを再読込して、古いログに対して何かする前に、もしエラーがなければ、再起動する前に、サーバが新しいリクエストに応答不能な時間を最小にするように(リクエストはOSによってキューに追加されるので絶対に紛失はしません)、

全てのアーキテクチャにおいて、実際にも何か影響があるようには見えません--テストケースでサーバを1秒間に20回再起動してもクライアントは壊れた画像や空のドキュメントを受け取ることなく正常に閲覧できています。"bind:inuse"(HUP後)や"longlostcamehome!"(USR1後)といった結果になります。。親プロセスは再起動せずにエラーとともに終了します。これらはの引数ですが、緩やかな再起動を行う前にその誤りを修正しなければなりません。をご覧下さい。下で説明されているように、シグナルを送るには二つの方法があります。それ以外の個々のプロセスにはシグナルを送らないで下さい。個々の子プロセスで継続的なHTTPコネクション()に関する小さな競合状態が起こりえます。その数になるように適宜プロセスを生成します。親プロセスは再起動せずにエラーとともに終了します。